Ποιό αναπτυξιακό προτιμάτε για τις κατασκευές και τους πειραματισμούς σας;
5 απαντήσεις
ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Ψηφοφορία
ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
- [ 4 ]
- [24%]
- [ 6 ]
- [35%]
- [ 1 ]
- [6%]
- [ 6 ]
- [35%]
- [ 0 ]
- [0%]
dimbot- Master
- Αριθμός μηνυμάτων : 344
Ημερομηνία εγγραφής : 22/12/2009
- Δημοσίευση Ν°1
ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
matrix- robot
- Αριθμός μηνυμάτων : 222
Ημερομηνία εγγραφής : 17/01/2010
Ηλικία : 50
Τόπος : θεσσαλονικη
- Δημοσίευση Ν°2
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Δεν δουλευω σε καποιο τωρα αλλα πιστευω οτι το Arduino ειναι το πιο καλο και ευκολο για αρχαριους !!!
dimbot- Master
- Αριθμός μηνυμάτων : 344
Ημερομηνία εγγραφής : 22/12/2009
- Δημοσίευση Ν°3
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Και εγώ το Arduino προτιμώ καθώς είναι πολύ εύχρηστο και έχει και πολλές δυνατότητες για αυτοσχεδιασμό.
Swantz- robot
- Αριθμός μηνυμάτων : 70
Ημερομηνία εγγραφής : 20/02/2010
Ηλικία : 51
Τόπος : Thessaloniki
- Δημοσίευση Ν°4
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Και εγώ με το Arduino ξεκίνησα αλλά πολύ γρήγορα (3 μέρες) πήγα στο STK-500.
Οι δυνατότητες που σου δίνει το STK-500 δεν συγκρίνονται. Και με compiler την BASCOM-AVR σε Basic (γνώστης αφτής και όχι της C)
με πολύ πλούσια βιβλιοθήκη κάνεις μαγικά και με μικρότερο κόστος.
Άσε που το Adruino σου δίνει συγκεκριμένο microcontroller με λίγα I\O ενώ
στο STK-500 διαλέγεις από 8πινους μέχρι 40πινους microcontrollers.
Το μόνο αρνητικό είναι ότι θέλει λίγο παραπάνω δουλειά για να υλοποιήσεις
το PCB ενώ το Arduino είναι έτοιμο PCB προς χρήση, αλλά 25-30 euro το ένα.
Ενώ μπορεί η κατασκευή να χρειάζονταν 3 euro όλο κι όλο.
Α… να μην ξεχάσω. Το STK-500 (AVR) προγραμματίζει το Arduino, με όποιον compiler θες.
Το ανάποδο δεν γίνετε.
_______________________________________________________________
Face the Future,expect it or Create The Future. Swantz.
Οι δυνατότητες που σου δίνει το STK-500 δεν συγκρίνονται. Και με compiler την BASCOM-AVR σε Basic (γνώστης αφτής και όχι της C)
με πολύ πλούσια βιβλιοθήκη κάνεις μαγικά και με μικρότερο κόστος.
Άσε που το Adruino σου δίνει συγκεκριμένο microcontroller με λίγα I\O ενώ
στο STK-500 διαλέγεις από 8πινους μέχρι 40πινους microcontrollers.
Το μόνο αρνητικό είναι ότι θέλει λίγο παραπάνω δουλειά για να υλοποιήσεις
το PCB ενώ το Arduino είναι έτοιμο PCB προς χρήση, αλλά 25-30 euro το ένα.
Ενώ μπορεί η κατασκευή να χρειάζονταν 3 euro όλο κι όλο.
Α… να μην ξεχάσω. Το STK-500 (AVR) προγραμματίζει το Arduino, με όποιον compiler θες.
Το ανάποδο δεν γίνετε.
_______________________________________________________________
Face the Future,expect it or Create The Future. Swantz.
conqueror06- Αριθμός μηνυμάτων : 22
Ημερομηνία εγγραφής : 18/01/2010
- Δημοσίευση Ν°5
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Προσωπικά από την αρχή χρησιμοποιούσα Basic Stamp 2 στις κατασκευές μου και έτσι τον έχω συνηθίσει! Ωστόσο πέρα από την υποκειμενική άποψη που έχω λόγω συνήθειας, έχει και πάρα πολλές δυνατότητες. Μοναδικό μειονέκτημα η τσιμπημένη τιμή του. Τελευταία έχω αρχίσει να ασχολούμαι και με το Arduino.
Swantz- robot
- Αριθμός μηνυμάτων : 70
Ημερομηνία εγγραφής : 20/02/2010
Ηλικία : 51
Τόπος : Thessaloniki
- Δημοσίευση Ν°6
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Λοιπών μετά από όλα αυτά πήγα και είδα τι είναι αυτό το Basic Stamp…
Δεν νομίζω ότι μπορούν να συγκριθούν οι AVR microcontrollers της Atmel με αυτούς της Parallax.
Παραθέτω μερικούς λόγους αρκετά σημαντικούς για μένα.
________________________________________________________________AVR________________________________________Basic Stamp
Εντολές________________________________________________130+ για όλους τους MCU______________________________63 στην καλύτερη
Μοντέλα_______________________________________________________over 100+__________________________________________3 ?
Βιβλιογραφία (π.χ. PDF από Atmel)___________________________312 σελ. μόνο για MCU_________________ 399 και με γλώσσα προγραμματισμού (και δεν κατέβαινε με τίποτα)
Τεχνολογία γλώσσας_____________________________________________compiler_________________________________________interpreter
Κόστος MCU_______________________________________________ 1-10 euro (συνήθως 1-2 euro)________________________________ 8$
Ευρέσιμο___________________________________________________και στην Ελλάδα__________________________________________ ?
Sensors____________________________________________________όλοι της αγοράς__________________________________________?
Ταχύτητα εκτέλεσης εντολών_____________________________Most Single Clock Cycle Execution_______________________2000-19,000 instructions/sec.
Ταχύτητα MCU________________________________________________μέχρι 20 MHz οι 8bit___________________________________μέχρι 32 MHz
Αν δεν καταλαβαίνετε κάποια σύγκριση πείτε μου να σας εξηγήσω.
Στοιχεία από Parallax και Atmel και προσωπική έρευνα.
Δεν νομίζω ότι μπορούν να συγκριθούν οι AVR microcontrollers της Atmel με αυτούς της Parallax.
Παραθέτω μερικούς λόγους αρκετά σημαντικούς για μένα.
________________________________________________________________AVR________________________________________Basic Stamp
Εντολές________________________________________________130+ για όλους τους MCU______________________________63 στην καλύτερη
Μοντέλα_______________________________________________________over 100+__________________________________________3 ?
Βιβλιογραφία (π.χ. PDF από Atmel)___________________________312 σελ. μόνο για MCU_________________ 399 και με γλώσσα προγραμματισμού (και δεν κατέβαινε με τίποτα)
Τεχνολογία γλώσσας_____________________________________________compiler_________________________________________interpreter
Κόστος MCU_______________________________________________ 1-10 euro (συνήθως 1-2 euro)________________________________ 8$
Ευρέσιμο___________________________________________________και στην Ελλάδα__________________________________________ ?
Sensors____________________________________________________όλοι της αγοράς__________________________________________?
Ταχύτητα εκτέλεσης εντολών_____________________________Most Single Clock Cycle Execution_______________________2000-19,000 instructions/sec.
Ταχύτητα MCU________________________________________________μέχρι 20 MHz οι 8bit___________________________________μέχρι 32 MHz
Αν δεν καταλαβαίνετε κάποια σύγκριση πείτε μου να σας εξηγήσω.
Στοιχεία από Parallax και Atmel και προσωπική έρευνα.
dimbot- Master
- Αριθμός μηνυμάτων : 344
Ημερομηνία εγγραφής : 22/12/2009
- Δημοσίευση Ν°7
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Πολύ καλή δουλειά Γιώργο! Να σου πω και ότι για να κατεβάσεις τα προγράμματα από την parallax πρέπει πρώτα να εγκαταστήσεις το λογισμικό που παρέχεται δωρεάν στην ιστοσελίδα τους και παράλληλα να έχεις Adode Acrobat Reader.
Swantz- robot
- Αριθμός μηνυμάτων : 70
Ημερομηνία εγγραφής : 20/02/2010
Ηλικία : 51
Τόπος : Thessaloniki
- Δημοσίευση Ν°8
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Καλά, ένα pdf των χαρακτιριστικών του MCU πήγα να δω.
Άρχισε να ανοίγει και μετα κόλλησε ο browser μου 4 φορές.
Άρχισε να ανοίγει και μετα κόλλησε ο browser μου 4 φορές.
dimbot- Master
- Αριθμός μηνυμάτων : 344
Ημερομηνία εγγραφής : 22/12/2009
- Δημοσίευση Ν°9
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Ναι και εγώ τέτοια προβλήματα είχα όταν τα κατέβαζα. Είναι λίγο χάλια η parallax σε αυτόν τον τομέα. Άσε που απαιτεί μόνο Adobe Acrobat!!! Από αισθητήρες έχω την αίσθηση ότι δουλεύει καλά κυρίως με τους δικούς της. Εμένα μου αρέσει περισσότερο το Arduino (το οποίο βασίζεται παρεπιτώντος σε ATMega) γιατί έχει πολλές δυνατότητες επέκτασης και αυτοσχεδιασμού. Καθαρά AVR και PICAXE μικροελεγκτή δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ αλλά θέλω να τους δοκιμάσω άμεσα.
d4n1s- Αριθμός μηνυμάτων : 16
Ημερομηνία εγγραφής : 22/04/2010
- Δημοσίευση Ν°10
Απ: ΠΟΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ?
Picaxe oxi gia kanenan idietero logo alla gt itan to proto p eida sta google searchs.
|
|